Con người sinh ra tự do nhưng ở đâu cũng có xiềng xích. J.J. ROUSSEAU.
Hiển thị các bài đăng có nhãn Thời sự chính trị. Hiển thị tất cả bài đăng
Hiển thị các bài đăng có nhãn Thời sự chính trị. Hiển thị tất cả bài đăng

18 thg 9, 2018

Chuyen muc nhung dieu trong thay: Co Nuoc Nao Nhu Nuoc Ay Khong?

Kieu Giang
Trung Quốc làm 1km đường cao tốc tốn 1triệu USD, Mỹ mất 2triệu USD, còn Việt Nam mất 28Triệu USD! Xin mời các bạn đọc các số liệu biết nói do chính thanh tra nhà nước VN cung cấp cho báo chí đuợc BBC trích đăng lại.

9 thg 12, 2017

Donald Trump, Kẻ Bán Chúa


Kiều Giang
Sự kiện ngày 6/12/2017 vừa qua, Tổng Thống Mỹ Donald Trump công nhận Jerusalem là thủ đô nước Israel và sẽ dời sứ quán Mỹ từ Tel Aviv về Jerusalem là một quả bom dội xuống thế giới Hồi Giáo, đòn trí mạng giáng xuống chính sách ngoại giao của Mỹ, giáng xuống nước Mỹ, xuống thế giới tự do, giáng xuống công lao của bao đời Tổng Thống Mỹ, trong chiến lược thu phục thế giới Á Rập, ngăn chặn sự bành trướng của đế chế Nga. Nhưng nay với sự chỉ đạo của Putin, tên nhân viên tình báo FSB, đội lốt Tổng Thống Mỹ, đã làm một việc mà cả thế giới đều sửng sốt, và không có một lập luận nào có thể lý giải được cho một hành động điên rồ, lộ liễu đến như thế. Có lẽ ngồi ở Điện Kremlin, Putin đã mỉm cười đắc thắng.
Dù rằng cho đến nay, Công tố viên đặc biệt Robert Muller, chưa đưa ra được một bằng chứng cụ thể nào về việc tên lái buôn Donald Trump bán thân cho trùm SFB Putin, nhưng trong cả một quá trình theo dõi, từ khi Trump muốn dùng những đồng tiền của Nga, và cả một hệ thống tình báo của Putin hổ trợ, để buớc chân vào nhà trắng, thì dần dần, không ai không nhận ra Trump là tên mật vụ Nga đội lốt.
Kiều Giang tôi có hồ đồ quá chăng, thưa không! Xin đựoc nêu các sự kiện nổi bật, rõ nét nhất sau đây.

16 thg 10, 2016

Một Kiểu Hành Xử Côn Đồ Cấp Nhà Nước Của Trung Cộng


Chuyên mục NHỮNG ĐIỀU TRÔNG THẤY...- Kiều Giang

Ngày mồng 3-9-2016, Tổng Thống Mỹ Barac Obama đến Hàng Châu Trung Cộng để chuẩn bị tham dự cuộc họp cấp cao các nước kinh tế mới nổi G20.
Khi chuyên cơ chở Tổng Thống Mỹ đáp xuống sân bay Hàng Châu, nhân viên sân bay không chịu đưa cầu thang rời đến đón, Tổng Thống OBAMA buộc phải xuống bằng cầu thang riêng ở dưới bụng máy bay. Chẳng những thế, nhân viên an ninh Trung Cộng còn không cho phóng viên báo chí trong đoàn ngoại giao Mỹ tác nghiệp, kể cả bà Susan Rice, cố vấn an ninh quốc gia của Tổng Thống cũng không được đến gần. Tên cầm đầu an ninh của Trung quốc còn tuyên bố với nữ nhân viên an ninh Mỹ rằng “ đây là sân bay của tôi, đây là đất nước của tôi”.
Trong khi, trước đó không lâu, Trung Cộng, khi đón Thủ tướng Ấn Độ Narenda Modi, tổng thống Nga Putin, nữ Tổng thống Hàn quốc Park Geun Hye, và ngay sau đó là bà thủ tướng Anh Theresa May, đều dùng cầu thang rời có trải lảm đỏ.
Trong thông lệ ngoại giao quốc tế, có lẽ đây là trường hợp vô tiền khoáng hậu, một SỰ TRẢ THÙ VÔ CÙNG HÈN HẠ CỦA MỘT TÊN CÔN ĐỒ CẤP NHÀ NƯỚC.
Không biết ông Tập Cận Bình có còn nhớ người Mỹ đã tiếp đón ông như thế nào khi ông thăm Mỹ hay không?
Chưa hết, hôm sau, trong buổi hội đàm cũng như trong buổi ăn tối mà Tập mời ông Obama, quan chức an ninh Trung Cộng cũng giảm dần từ 6, xuống 3, cuối cùng xuống 1, các nhà báo Mỹ vào tác nghiệp. Búc xúc quá, trưởng đoàn báo chí của Tổng thống Obama phải thốt lên “ các anh thay đổi ý xoành xoạch”.
Thế mới biết người đứng đầu nhà nước Trung Hoa XHCN anh em, là một người văn minh đến cỡ nào, có bằng một tên CÔN ĐỒ QUỐC TẾ hay không?
KG - SG 6-9-2016

(Tổng Thống OBAMA xuống bằng cầu thang riêng dưới bụng máy bay)


31 thg 5, 2016

Bốn Mươi Năm, Giọt Nước Măt Cho "Cựu Thù"

Kiều Giang.

Hơn bốn mươi năm trước, người Mỹ đã phải ra đi, sau 20 năm phải đổ máu xương và hàng trăm tỉ Đôla mà vẫn không bảo vệ nổi chế độ tự do dân chủ cho miền Nam Việt Nam. Thế là cuộc xung đột đẫm máu giữa hai ông trùm đã ngã ngũ : Ông trùm " đế quốc tư bản" và ông trùm " đế quốc cộng sản". Hai mươi năm những đứa con đất Việt đã phải ôm nhau khóc và đã ôm nhau chết. Bây giờ, có lẽ điều đó đã chìm vào ký ức khó quên của mỗi người con nước Việt.

26 thg 1, 2014

Người Mỹ gốc Việt giúp Hải-Quân Hoa-Kỳ tiêu-diệt Hoả-tiễn DF-21D của Trung Cộng

image


Một khoa học gia gốc Việt, Tiến Sĩ Nguyễn Định, hiện là trưởng công trình nghiên cứu chế tạo loại vũ khí mới mang tên Free Electron Laser (FEL). Đây là loại vũ khí dùng để phá huỷ hoả tiễn tấn công của đối phương, kể cả hoả tiễn DF-21D của Trung Cộng hiện đang đe doạ các Hàng Không Mẫu Hạm và các Chiến Hạm Hoa Kỳ.


image
Hoả Tiễn DF-21D cùa Tàu Cộng đe doạ HKMH Hải quân Hoa Kỳ
Trong bản Tường trình trước Quốc Hội Hoa Kỳ (CRS Report for Congress) của Ronald O' Rourke ngảy 21 tháng 1 năm 2011, trang 38 có tường trình về công trình nghiên cứu và sáng chế vũ khí mới - Free Electron Laser (FEL) program - của Tiến Sĩ Nguyễn Định.
image
Khu-Trục-Hạm AEGIS sẽ được trang bị Free Electron Laser

Trung Cộng đang ngạo mạn phô trương sức mạnh của Hoả tiễn DF-21D, đe dọa các Hàng Không Mẫu Hạm Hoa Kỳ. Nhưng lũ Chệt đâu ngờ một loại vũ khí mới mang tên Free Electron Laser (FEL) của TS Nguyễn Định sẽ hủy diệt được DF-21D, làm tiêu tan "tham vọng Đại-Hán" nhằm khống chế biển đông. !

Free Electron Laser đang còn trong giai đoạn hoàn chỉnh và các Chiến hạm Hoa Kỳ sẽ được trang bị công trình sáng chế loại vũ khí mới này .


image
Tiến Sĩ Nguyễn Định

18 thg 10, 2013

LÃNH ĐẠO CÓ CÒN BIẾT LẮNG NGHE LẼ PHẢI TỪ DÂN?

VN sẽ cắt làm đôi nếu có sự cố hạt nhân


Thảm họa hạt nhân ở Fukushima
Thảm họa hạt nhân ở Fukushima để lại hậu quả lâu dài cho Nhật Bản
Việt Nam có thể sẽ bị chia cắt ra làm đôi, trong khi xuất khẩu, kinh tế bị tê liệt ngay tức khắc và toàn bộ dải đất miền Trung sẽ bị ô nhiễm phóng xạ bao trùm trong nhiều năm nếu xảy ra một thảm họa hạt nhân như vụ Chernobyl hay Fukushima, theo cảnh báo của một chuyên gia điện hạt nhân từ Pháp.
Trao đổi với BBC Việt ngữ hôm 05/9/2013 từ Paris, Giáo sư Nguyễn Khắc Nhẫn, nguyên cố vấn chiến lược Tập đoàn Điện quốc gia Pháp (EDF) cũng cảnh báo Việt Nam có thể sẽ phung phí hàng chục, hàng trăm tỷ đô-la mà không đem lợi ích gì cho đất nước trong khi sẽ để lại cho hàng chục thế hệ con cháu nguồn chất thải phóng xạ mà theo ông 'ngàn đời vẫn còn nguy hiểm.'
Cựu Giáo sư về điện và năng lượng hạt nhân ở Đại học Grenoble của Pháp đưa ra lời kêu gọi chính quyền Việt Nam khẩn trương tổ chức trưng cầu dân ý về các dự án phát triển điện hạt nhân và các lò phản ứng mà ông cho là quá tham vọng, lãng phí và đầy rủi ro trong khi Chính phủ cho rằng đây là lời giải cho khan hiếm năng lượng điện.
Việt Nam đang trong lộ trình thực hiệnBấm Định hướng Quy hoạch phát triển điện hạt nhân giai đoạn đến năm 2030 do Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng phê duyệt hồi tháng 6/2010, theo đó 14 lò phản ứng hạt nhân được dự kiến bố trí chủ yếu ở miền Trung Việt Nam, gồm các tỉnh Ninh Thuận, Quảng Ngãi, Bình Định, Phú Yên và Hà Tĩnh, với các khoản kinh phí khổng lồ từ nguồn vốn ngân sách và vay nợ.
Bình luận của Giáo sư Nhẫn, người có trên 30 năm nghiên cứu về điện hạt nhân, được đưa ra sau khi Ban quản lý điện hạt nhân Ninh Thuận cho truyền thông Việt Nam hay họ đã tổ chức tập huấn, tham quan một lò phản ứng hạt nhân Đà Lạt cho hơn 15 đoàn đến từ Ninh Thuận để học tập kinh nghiệm, tìm hiểu năng lượng hạt nhân và an toàn phóng xạ.
Giáo sư Nguyễn Khắc Nhẫn: Việc tỉnh Ninh Thuận đưa các đoàn đi tham quan Lò phản ứng Đà Lạt, như báo Bấm Đất Việt đưa tin, có tính chất tuyên truyền nhiều hơn là để cho dân chúng hiểu rõ về mức độ nguy hiểm của phóng xạ. Lò nghiên cứu Đà Lạt (có công suất) 0,500 MW nhiệt, không nguy hiểm bằng lò Điện hạt nhân ở Ninh thuận 3000 MW nhiệt.
BBC: Theo ông, Ninh Thuận đang đứng trước nguy cơ gì khi nhận đặt 2 nhà máy điện hạt nhân trên địa bàn tỉnh của mình?
Ninh Thuận cũng như các tỉnh Quảng Ngải, Bình Định, Phú Yên, Hà Tĩnh đều sẽ gặp nguy cơ lớn nếu có biến cố xảy ra, vì theo chương trình Điện hạt nhân của Việt Nam, cả thảy 14 lò phản ứng (1000 MW đến 1500 MW điện) sẽ được xây cất ở 5 tỉnh miền Trung này từ 2014-30.
Nguy cơ bất cứ năm tỉnh đó (gặp phải) là lúc có một tai biến xảy ra, như thảm họa Fukushima chẳng hạn, phóng xạ sẽ lan toàn tỉnh và xung quanh vùng miền Trung. Vì vậy, dân chúng phải di tản. Tôi không biết chính phủ làm thế nào để dân phòng chất thải phóng xạ rất nguy hiểm cho tính mạng. Môi trường sẽ bị ô nhiễm trầm trọng.

'Thao túng thông tin?'

BBC:Theo ông người dân đã được hỏi ‎ ý kiến đầy đủ chưa, hay họ thiếu cung cấp thông tin hoặc bị thao túng?
Theo tôi người dân không thể nào được hỏi ý kiến đầy đủ vì thiếu thì giờ và trình độ hiểu biết về hiện tượng vật lý và hạt nhân. Lẽ cố nhiên họ bị thao túng vì không được cung cấp thông tin chính xác và đầy đủ.
BBC: Một nhà khoa học Việt Kiều từ châu Âu, Tiến sỹ Bấm Trần Đại Phúc từng được báo Hà Nội Mới trích ý kiến nói ở Việt Nam "từ nay đến năm 2050, không gì thay thế được năng lượng hạt nhân," Giáo sư bình luận gì về nhận định này?
Nói rằng từ đây đến 2050, không gì thay thế được Điện hạt nhân thì hoàn toàn không đúng sự thật. Các nước trên thế giới, năm 2013, đã đầu tư 250 tỷ đô-la vào lĩnh vực năng lượng tái tạo nhất là điện gió và mặt trời. Đan Mạch đến 2050 sẽ sử dụng 100% điện mặt trời, Đức đang dẫn đầu về điện gió và điện mặt trời. Thử hói tại sao Đức đã hy sinh hàng trăm tỷ đô-la, can đảm từ bỏ điện hạt nhân năm 2022 tới?
"Vì sự sống còn của đất nước, tôi thiết tha đề nghị Chính Phủ VN cấp tốc tổ chức cuộc trưng cầu dân ý về chương trình Điện hạt nhân quá tham vọng, không kinh tế và vô cùng nguy hiểm cho đồng bào vô tội"
GS Nguyễn Khắc Nhẫn (đứng)
Các cuộc lobby (vận động hành lang) hạt nhân tuyên truyền 'láo', đề cao điện hạt nhân đã lỗi thời thay vì khuyến khích việc khai thác triệt để năng lượng tái tạo. Hiện nay ở Pháp và ở Âu Châu, điện gió trên đất liền đã cạnh tranh được với điện cổ điển và hạt nhân.
BBC: Ý kiến chuyên gia nói các thảm họa hạt nhân từng biết đã xảy ra ở Ukraina, Mỹ, hay Nhật Bản đều xuất phát từ thiếu sót của con người, theo ông có khả năng nào con người sẽ kiểm soát được hết các sự cố?
Tất cả các biến cố đã xảy ra như Chernobyl, Three Miles Island và Fukushima đều do con người mà ra, do sai lầm, do thiếu trình độ. Những rủi ro ấy, không phải vì thiết bị hay thiết kế, những thảm họa xảy ra hoàn toàn là do con người. Lẽ cố nhiên, có sơ suất về trang bị, về thiết kế, nhưng vấn đề nhân sự là chính.
Nếu Việt Nam chưa có đủ nhân tài, chưa có đủ chuyên gia, chưa đủ kỹ sư để xây cất, để khai thác, theo tôi, không nên làm điện hạt nhân, vô cùng nguy hiểm.

'Bàn tay nhóm lợi ích?'

BBC: Ông có nghĩ là có nhóm lợi ích trong và ngoài nước nào đã thao túng quyết định đặt "bằng được" các dự án hạt nhân ở Ninh Thuận? Có vấn đề gì từ những người buôn bán lò phản ứng cho Việt Nam như từ Nhật, từ Nga?
Ta có thể đặt câu hỏi vì lý do gì Việt Nam không chịu thay đổi chiến lược. Áp lực từ đâu đến? Vấn đề chính trị hay các tay buôn ngoại quốc lợi dụng chúng ta, một hai họ quyết tâm phải bán lò cho Viêt Nam mà sự thật là các lò phản ứng tồn kho.
BBC: Có thể biết các công ty trung gian nào có vai trò quyết định trong việc móc nối mua bán lò phản ứng cho Việt Nam?
Sự thật tôi không biết công ty ngoại quốc trung gian nào, ai có ảnh hưởng và quyền lợi lớn trong các lobby này, ai có cơ hội làm giàu trên đầu dân ta, bất kể sự nguy hiểm cho tính mạng con người.
BBC: Ông tư vấn gì cho người dân và chính quyền Ninh Thuận hiện nay và có lời khuyên gì với Việt Nam trong vấn đề điện hạt nhân nói chung và các tỉnh khác có liên quan nói riêng, nhất là trong tình huống xảy ra sự cố?
Nếu một thảm họa như Chernobyl hay Fukushima xảy ra thì cả miền Trung sẽ bị phóng xạ bao trùm và đất nước ta sẽ bị chia đôi lâu dài, du lịch, xuất khẩu, kinh tế sẽ bị tê liệt trong chớp nhoáng. Ta sẽ phung phí hàng chục rồi hàng trăm tỷ đô-la mà không đem lợi ích gì cho đất nước.
Ta sẽ để lại cho hàng chục thế hệ con cháu chất thải phóng xạ ngàn đời vẫn còn nguy hiểm. Vì sự sống còn của đất nước, tôi thiết tha đề nghị Chính Phủ Việt Nam nên cấp tốc tổ chức cuộc trưng cầu dân ý về chương trình Điện hạt nhân quá tham vọng, không kinh tế và vô cùng nguy hiểm cho đồng bào vô tội.
NGUỒN: BBC

21 thg 9, 2013

Điều trần về nhân quyền tại Bắc Hàn

Cập nhật: 03:46 GMT - thứ tư, 21 tháng 8,2013
Bắc Triều Tiên
Bắc Hàn bị cáo buộc vi phạm nhân quyền nghiêm trọng
Các nhân chứng trốn thoát khỏi Bắc Triều Tiên đã cung cấp chi tiết về sự tàn bạo và lạm quyền trong các trại giam của nước này.
Một ủy ban của Liên Hiệp Quốc đã bắt đầu phỏng vấn các nhân chứng tại thủ đô Nam Hàn, Seoul, và sau đó sẽ chuyển sang Nhật Bản.
Một trong những nhân chứng đầu tiên đã mô tả việc phải chứng kiến cảnh mẹ mình bị hành hình.
Bắc Hàn đã bị cáo buộc vi phạm nhân quyền, trong đó có việc tra tấn, bắt cóc và tổ chức trại tập trung.
Hồi tháng Năm, Liên Hiệp Quốc đã công bố tên ba thành viên của ủy ban điều tra đầu tiên về nhân quyền tại Bắc Hàn.

'Chặt ngón tay'

Shin Dong-heyok là nhân chứng đầu tiên điều trần trước ủy ban này.
Sinh ra trong một trại giam tại Bắc Triều Tiên, Shin cho biết đã phải chứng kiến cảnh mẹ và anh trai bị hành quyết sau khi hai người này tìm cách trốn khỏi trại giam nhưng bất thành.
Nhân chứng này cũng nói bản thân đã bị lính gác chặt ngón tay vì đánh rơi một chiếc máy may.
Một cựu tù khác, Jee Heon-a, thì mô tả cảnh một người mẹ bị buộc phải giết chết đứa con nhỏ của mình.
Phiên điều trần sẽ kéo dài đến thứ Bảy 25/8, với 30 người được dự kiến sẽ được thẩm vấn. Các phiên điều trần được tổ chức tại Seoul và Nhật Bản vì các điều tra viên không được phép vào Bắc Hàn.
Thẩm phán đã nghỉ hưu người Úc, ông Michael Kirby, giữ vai trò chủ tọa các buổi điều trần. Bên cạnh ông có đặc phái viên Liên Hiệp Quốc Marzuki Darusman và nhà hoạt động nhân quyền Sonja Biserko.
Ủy ban này được thiết lập với nhiệm vụ điều tra "các vi phạm nhân quyền nghiêm trọng, mang tính hệ thống và lan rộng" tại Bắc Triều Tiên, Liên Hiệp Quốc nói trong một thông cáo hồi tháng Năm.
Ủy ban điều tra cũng sẽ xem xét ai là người phải chịu trách nhiệm cho vi phạm của các tổ chức cũng như quan chức chính phủ, phóng viên BBC tại Seoul, Lucy Williamson, cho biết.
Họ cũng sẽ gặp mặt các quan chức chính phủ, những nhóm vận động, và phỏng vấn các nhân chứng tại Nhật Bản.
Đoàn điều tra sẽ phải nộp phúc trình lên Hội đồng Nhân quyền Liên Hiệp Quốc và tháng Ba năm 2014.
Nguồn BBC

5 thg 7, 2012

Nhiều Học Giả Trung Quốc Lên Tiếng:" Đường Lưỡi Bò " Không Có Thật

Nhiều học giả Trung Quốc lên tiếng: “Đường lưỡi bò” không có thật
SGTT.VN - Trong khi giới tướng lĩnh “diều hâu” cứ leo thang gây hấn, đòi thực hiện chủ quyền trên biển Đông dựa trên cái gọi là “đường chín đoạn”(“đường lưỡi bò”) thì nhiều học giả TQ vạch rõ con đường tự vẽ trên giấy này vô căn cứ.
Điều này có thể thấy rõ tại hội thảo “Chủ quyền quốc gia và quy tắc quốc tế” do Viện Nghiên cứu kinh tế và báo mạng Tân Lãng (sina.com.cn), Trung Quốc tổ chức vào tháng 6-2012. Tại hội thảo này, một số học giả nổi tiếng của Trung Quốc đã gióng lên những tiếng nói tỉnh táo, biết tôn trọng lẽ phải và sự thật.
Giáo sư Thịnh Hồng thuộc ĐH Sơn Đông thừa nhận một thực tế: quan điểm về chủ quyền lãnh thổ của người Trung Quốc là có “lệch lạc”. “Chúng ta không nên chỉ nghĩ lợi ích cho mình mà cần phải quan tâm đến lợi ích của toàn thể thế giới bằng cách tuân thủ các quy tắc quốc tế” - giáo sư Thịnh Hồng nhấn mạnh.
Không có chứng cớ
Giáo sư Lý Lệnh Hoa 
Giáo sư Lý Lệnh Hoa thuộc Trung tâm Tin tức hải dương Trung Quốc cho biết rất nhiều học giả Trung Quốc từng khẳng định “đường chín đoạn” là bản đồ không có thật bởi theo ông, “đường chín đoạn” này do Trung Quốc tự vẽ ra, không hề có kinh độ, vĩ độ cụ thể, cũng không có chứng cứ pháp lý.
Giáo sư Lý nhấn mạnh trong tranh chấp trên biển Đông, Trung Quốc luôn thiếu chứng cứ. Dẫn chứng: Bắc Kinh luôn tuyên bố Trung Quốc “có chủ quyền không thể tranh cãi” đối với bãi cạn Scarborough nhưng lại không đưa ra được bất kỳ bằng chứng cụ thể nào.
“Năm 1947, Trung Quốc đưa bãi cạn Scarborough vào đường chín đoạn, song không đưa ra được con số cụ thể về diện tích bãi cạn này. Trong khi đó, nó nằm trong vùng đặc quyền kinh tế của Philippines. Kiểu lập luận này của Trung Quốc là khập khiễng và áp đặt, không thấu tình đạt lý và Philippines lên tiếng về chủ quyền là chuyện đương nhiên” - giáo sư Lý nói.
Do vậy, theo ông, “đường chín đoạn” chỉ do Trung Quốc đơn phương đưa ra mà không được quốc gia nào thừa nhận. “Khi vẽ đường ranh giới trên biển, chúng ta cần căn cứ theo quy tắc quốc tế, không thể nói căn cứ vào lịch sử, tình trạng giàu nghèo, nhân khẩu của đất nước. Đó không phải là chứng cứ” - giáo sư Lý phân tích.
Trong khi đó, sách giáo khoa Trung Quốc luôn khẳng định đây là vùng biển của Trung Quốc, vô hình trung cung cấp thông tin sai lệch cho người dân. Trong khi đó, một số tờ báo lớn như Thời Báo Hoàn Cầu lại luôn đưa tin về biển Đông một cách thiên lệch, kích động, khuynh loát dư luận, cứ động một chút là đòi “động binh đánh người”.
Ông kiến nghị cần phải giải quyết tranh chấp giữa Trung Quốc và các nước theo Công ước của Liên Hiệp Quốc về luật biển (UNCLOS), tuyệt đối không sử dụng vũ lực. Trung Quốc cần căn cứ vào UNCLOS để vẽ lại bản đồ biển đảo. “Trung Quốc không thể sử dụng “đường chín đoạn” như hiện nay để tuyên bố chủ quyền” - giáo sư Lý nhấn mạnh. Các nước ven biển Đông cần vạch rõ khu vực đặc quyền kinh tế trước rồi mới tính đến chuyện khai thác chung.
Là người chứ không phải là thú
Đường "lưỡi bò" 
Cũng đề cập “đường chín đoạn”, giáo sư Thời Đoạn Hoằng thuộc ĐH Nhân dân Trung Quốc cho rằng Trung Quốc đang đánh lận con đen về đường này. “Toàn bộ biển Đông thuộc về Trung Quốc ư? Gần đây báo chí chúng ta cũng lập lờ về vấn đề này. Nếu nói toàn bộ biển Đông là của Trung Quốc thì cả thế giới sẽ không chấp nhận đâu” - ông nhấn mạnh.
Từ góc độ một triết lý nhân sinh rất phải đạo, giáo sư Hà Quang Hộ, Viện triết học thuộc ĐH Nhân dân Trung Quốc, nhập đề: “Là người phải có nhân tính. Chúng ta đều là con người chứ không phải loài dã thú sống trong rừng sâu. Trong quan hệ giữa người với người, chúng ta phải tính đến lợi ích của người khác”. Đề cập vấn đề biển Đông, ông vạch rõ: “Nhìn vào bản đồ “đường chín đoạn” do chúng ta vẽ, người dân các nước sẽ phản ứng. Bởi nếu theo cái gọi là “đường chín đoạn” thì đường giới tuyến trên biển của Trung Quốc sẽ liếm tới đường bờ biển của Việt Nam, Philippines, Malaysia và Brunei. Tôi không tin các quốc gia khu vực sẽ chấp nhận bản đồ này. Nếu biển Đông bị vẽ thành một đường biển quốc nội như thế thì các nước có tuyến vận tải đi ngang biển Đông cũng không thể chấp nhận”.
Đáng chú ý, đây không phải là lần đầu tiên các học giả Trung Quốc lên tiếng nói cảnh tỉnh của mình đối với chính quyền và dư luận Trung Quốc. Vào tháng 6-2011, họ cũng đã nêu lên các ý kiến tương tự. Lần đó, giáo sư Lưu Giang Vĩnh thuộc ĐH Thanh Hoa đã nêu rõ Trung Quốc cần tuân thủ nguyên tắc “cùng hợp tác và phát triển”. Học giả Ngô Sĩ Tồn nhấn mạnh Trung Quốc phải giải quyết tranh chấp bằng các biện pháp hòa bình. Nhà nghiên cứu Tiết Lực thuộc Viện Khoa học xã hội Trung Quốc đã cảnh báo nếu sử dụng vũ lực trên biển Đông, Bắc Kinh sẽ phải đối mặt với sức ép to lớn từ cộng đồng quốc tế và như vậy, Trung Quốc đang tự tay hủy hoại môi trường thuận lợi và những cơ hội chiến lược để phát triển đất nước.
Theo Tuổi Trẻ